Tientallen mensen hebben aangifte gedaan van oplichting tegen een goudinkoop- en -verkoopbedrijf in Perpignan. Sommigen zouden tussen de 700.000 en 800.000 euro hebben geïnvesteerd, maar de goudhandelaar is inmiddels spoorloos verdwenen.
Zullen ze hun geld terugkrijgen? Dat is de vraag die zich de twintig personen stellen die een klacht wegens oplichting hebben ingediend tegen de directeur van de Société numismatique et d’investissement (SNI) in Perpignan (Pyrénées-Orientales). Zeven van de klagers zouden tussen de 700.000 en 800.000 euro hebben toevertrouwd aan de goudhandelaar, die sindsdien verdwenen is, zo melden onze collega’s van L’Indépendant.
Valse munten

“Het is dramatisch. Het ergste in dit verhaal is dat sommigen al hun spaargeld kwijt zijn. Sommigen zijn bijna geruïneerd“, betreurt Valérie Cons, advocate van de zeven klagers.
De directeur van het bedrijf zou ”hebben voorgesteld om munten te kopen die zogenaamd verzamelobjecten of van grote waarde waren, die hij in zijn kluis zou bewaren, met de belofte van een aantrekkelijk rendement, maar ook om de munten die hij zou hebben laten renderen, weer te verkopen”, legt het dagblad uit.
Hoewel de klanten aanvankelijk elk kwartaal 1.500 euro ontvingen, begon de goudhandelaar zich terug te trekken onder het voorwendsel dat hij ziek was. Vervolgens werden de telefoontjes van klanten niet meer beantwoord, stopten de overboekingen en bleef de deur van de winkel gesloten. Bovendien waren sommige munten “sterk overgewaardeerd, andere ronduit vals en gemaakt van gewoon metaal”.

Vandaag vrezen de klagers dat ze hun geld, dat soms hun hele spaargeld vertegenwoordigt, nooit meer zullen terugzien, “dat de zaakvoerder alles heeft geregeld en met hun beleggingen, die misschien al in belastingparadijzen zitten, in het niets is verdwenen”.
“Ik ben geraakt door een echtpaar dat deze man heeft leren kennen om familiejuwelen te laten taxeren. Hij heeft hen overtuigd. Ze hebben een huis verkocht en 200.000 euro geïnvesteerd in gouden munten, waarbij hij hen een meerwaarde van 120.000 euro in het vooruitzicht stelde”, aldus de advocate.